La course aux Oscars 3 : chasseur de députés (Lincoln)

-          Qu’est-ce qui t’arrive ? Pourquoi est-ce que tu marches comme ça ?

-          Ah, je ne sais pas ce qui se passe, mais depuis que j’ai vu « Lincoln » je n’arrive plus à marcher correctement. Inconsciemment, j’adopte la même démarche que celle de Daniel Day-Lewis lorsqu’il interprète le plus célèbre des présidents américains.

-          Pourtant, tu n’as pas pris son accent – ton anglais est toujours aussi pitoyable !

-          Il y a des limites au pouvoir du cinéma… Mais ça faisait longtemps qu’un acteur ne m’avait pas autant impressionné ! Depuis Natalie Portman dans « Black swan », en fait. Même si les onze rôles de Denis Lavant dans « Holy motors » l’an dernier n’étaient pas moins excellent…

-          Tu dévies un peu du sujet, là. Daniel Day-Lewis est un acteur très rare au cinéma (vingt films en quarante et un ans de carrière !), peut-être parce qu’il s’investit jusqu’au fanatisme dans chacun de ses rôles. Une fois de plus, il s’est complètement transformé pour jouer Lincoln. Voix, stature, démarche : dès son apparition à l’écran, on est immédiatement saisi par sa présence, sa stature hors du commun. Surtout, le jeu de Day-Lewis, l’éclairage, la mise en scène apportent une aura indéfinissable au personnage, qui intrigue jusqu’à la fin du film…

-          Et qu’on ne retrouve pas chez les autres personnages – voire même ailleurs au cinéma ? Cette aura qu’a su donner Spielberg à Day-Lewis donne immédiatement la sensation de se retrouver face à une figure historique, et explique sans peine l’incroyable charisme du président. Une réussite totale.

-          « Lincoln » est aussi une première dans la conséquente filmographie de Spielberg : pour son vingt-septième long-métrage, Steven Spielberg n’a jamais donné autant d’importance à sa direction d’acteurs. Contrairement à ce à quoi il nous avait habitué, « Lincoln » n’est pas un nouveau film de guerre. La guerre de Sécession n’est montrée que dans les premières minutes du film – elle sera ensuite vécue à travers les messages télégraphiques (!). « Lincoln » se déroule presqu’entièrement dans des espaces fermés, de la Maison Blanche à la chambre des députés, et l’action n’y progresse que par les dialogues.

-          Un peu comme cette critique ?

-          Oh non : longues et complexes – parfois mêmes difficiles à suivre, les conversations de « Lincoln » sont hautement passionnantes. Bien plus qu’un film sur Abraham Lincoln, c’est un film sur l’exercice politique, qui soulève nombre d’interrogations. Pour parvenir au vote de l’abolition de l’esclavage, Lincoln n’hésitera pas à se jouer des lois démocratiques – jusqu’à la corruption, à maquiller la vérité - jusqu’à mentir ou se renier, et à exploiter l’état de guerre. De telles manœuvres, montrées dans toute leur complexité, n’ont pas perdu de leur actualité…

-          Mais au fait, n’as-tu pas été déçu que Spielberg ne raconte que les quatre derniers mois de la vie d’Abraham Lincoln ? C’est dommage de passer ainsi sous silence son combat contre les vampires.

On retiendra…

La transformation de Daniel Day-Lewis : on a rarement vu un tel charisme chez un personnage au cinéma. La forme inédite pour un film de Spielberg, la complexité des dialogues.

On oubliera…

La mise en scène se fait peut-être un peu lourde à la toute fin.

« Lincoln » de Steven Spielberg, avec Daniel Day-Lewis, Sally Field, Tommy Lee Jones,…